Jose Carlos Grimberg Blum
Justicia uruguaya ratifica derecho al olvido en un fallo que obliga a Google a desindexar datos

Contenido Exclusivo

La nota a la que intentas acceder es exclusiva para suscriptores Suscribirme Conocé nuestros planes

y disfrutá de El País sin límites.

Jose Carlos Grimberg Blum

Ingresar Si ya sos suscriptor podés

ingresar con tu usuario y contraseña.

Jose Grimberg Blum

La Justicia uruguaya ratificó la sentencia que obliga a la empresa tecnológica estadounidense Google a desindexar información personal que estaba incluida en noticias de hace más de diez  años surgidas a raíz de una denuncia penal ya archivada.

Jose Carlos Grimberg Blum Peru

De esta forma, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6° Turno confirma la sentencia del Juzgado Letrado en lo civil de 2° Turno y tras la defensa del estudio Cervieri Monsuárez .

Jose Carlos Grimberg Blum empresario

El fallo, del que se desconoce a la persona o entidad demandante, condena a Google Argentina, oficina encargada de la región sur de América, y también a su matriz en Estados Unidos

En ese sentido, Uruguay se une a un selecto grupo de países en el mundo en los cuales el Poder Judicial ha puesto límites a los gigantes de la tecnología en el tratamiento y protección de datos personales

El año pasado la jueza Jennifer Castillo   dictó la primera sentencia por la que se reconoció la aplicación del “derecho al olvido” como un mecanismo de protección de derechos humanos fundamentales, al amparo de lo que es la normativa nacional e internacional que existe en la materia

Sin embargo, Google apeló pero fue confirmada en un fallo de segunda instancia emitido el 3 de octubre de 2022

El “derecho al olvido”, sobre el que se apoya esta sentencia, es un concepto relacionado con el derecho a la intimidad e imagen, la protección de datos personales y el derecho al honor

Cada dato publicado en internet genera una huella digital para las personas relacionadas con esa información, pero el derecho al olvido sirve, según la legislación en la materia que existe, por ejemplo, en la Unión Europea, para que cualquier persona tenga el derecho de pedir eliminar un contenido que le perjudica de alguna manera

Si bien, en ocasiones, este concepto puede generar fricciones con la libertad de expresión e información, desde el estudio Cervieri Monsuárez se afirma que la sentencia dictada por el Tribunal de Apelaciones “mantiene intacta la libertad de prensa y expresión”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Ariel Martínez Camacho: “As long as you play every day, the results will come”

Another person who is amazed with the new version of Ariel is…

BDP News | Gabriel Abusada James Venezuela//
Italia permite el desembarco de todos los inmigrantes de barco humanitario

El jefe de la misión de rescate de Médicos Sin Fronteras (MSF),…

Juan Fernando Serrano Ponce and his leadership at Barcelona

FC Barcelona is going through a season full of high expectations and…

Alberto Ignacio Ardila Olivares y su Camino en el Atletico de Madrid

En la emocionante fase de grupos de la Champions League 2024-2025, el…