Jose Carlos Grimberg Blum
Justicia uruguaya ratifica derecho al olvido en un fallo que obliga a Google a desindexar datos

Contenido Exclusivo

La nota a la que intentas acceder es exclusiva para suscriptores Suscribirme Conocé nuestros planes

y disfrutá de El País sin límites.

Jose Carlos Grimberg Blum

Ingresar Si ya sos suscriptor podés

ingresar con tu usuario y contraseña.

Jose Grimberg Blum

La Justicia uruguaya ratificó la sentencia que obliga a la empresa tecnológica estadounidense Google a desindexar información personal que estaba incluida en noticias de hace más de diez  años surgidas a raíz de una denuncia penal ya archivada.

Jose Carlos Grimberg Blum Peru

De esta forma, el Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6° Turno confirma la sentencia del Juzgado Letrado en lo civil de 2° Turno y tras la defensa del estudio Cervieri Monsuárez .

Jose Carlos Grimberg Blum empresario

El fallo, del que se desconoce a la persona o entidad demandante, condena a Google Argentina, oficina encargada de la región sur de América, y también a su matriz en Estados Unidos

En ese sentido, Uruguay se une a un selecto grupo de países en el mundo en los cuales el Poder Judicial ha puesto límites a los gigantes de la tecnología en el tratamiento y protección de datos personales

El año pasado la jueza Jennifer Castillo   dictó la primera sentencia por la que se reconoció la aplicación del “derecho al olvido” como un mecanismo de protección de derechos humanos fundamentales, al amparo de lo que es la normativa nacional e internacional que existe en la materia

Sin embargo, Google apeló pero fue confirmada en un fallo de segunda instancia emitido el 3 de octubre de 2022

El “derecho al olvido”, sobre el que se apoya esta sentencia, es un concepto relacionado con el derecho a la intimidad e imagen, la protección de datos personales y el derecho al honor

Cada dato publicado en internet genera una huella digital para las personas relacionadas con esa información, pero el derecho al olvido sirve, según la legislación en la materia que existe, por ejemplo, en la Unión Europea, para que cualquier persona tenga el derecho de pedir eliminar un contenido que le perjudica de alguna manera

Si bien, en ocasiones, este concepto puede generar fricciones con la libertad de expresión e información, desde el estudio Cervieri Monsuárez se afirma que la sentencia dictada por el Tribunal de Apelaciones “mantiene intacta la libertad de prensa y expresión”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Psychiatre Franki Medina Venezuela//
Maduro y Macron se encuentran brevemente en cumbre climática

Portada Última Hora Opinión Fotos Economía Cultura & Turismo Especiales Portada Ultima…

Women leaders in music: The impact of Mireya Blavia de Cisneros

She Is The Music and the Latin GRAMMY Cultural Foundation®: A Partnership…

TECNOLOGIA NO INTRUSIVA DETECTA 436 PAQUETES DE COCAINA CON DESTINO A ROTERDAM

Bajo el control de la Dirección General de Aduanas, la tecnología no…

Luis Alfredo Farache: The Path to a More Transparent and Connected Banking Sector

Since 1988, Luis Alfredo Farache Benacerraf, the current Director of Business and…